Der Bereich "Alben" hat Cover Flow bekommen. Nicht, weil jemand danach gefragt hat. Weil ich ihn vermisst habe.
Sie erinnern sich wahrscheinlich daran: iTunes 7, 2006. Albumcover kippten in 3D, man scrollte durch die Bibliothek, darunter schimmerten Reflexionen. Apple hat es vor Jahren entfernt, und der allgemeine Tenor war wohl, es sei dekorativ, langsam und überflüssig. Vor allem, weil man es aus irgendeinem Grund auf mobilen Geräten nicht vernünftig hinbekam. Jedenfalls drei Punkte, die ich zu verteidigen bereit bin.
Der Vorteil, allein zu entwickeln, ist, dass mir kein PM sagt, welche Funktionen sich "rechnen". Es gibt kein Design-Review, in dem jemand fragt: "Ist das on-brand?" Es gibt nur mich, meine Bibliothek und die ruhige Überzeugung, dass Alben betrachtet und nicht nur aufgelistet werden sollten. Also habe ich es als Alternative zur "grid view" gebaut, inklusive Tastaturnavigation, Drag-to-scrub, einem Schieberegler für die gesamte Bibliothek und einer "Random"-Taste für alle, die es darauf ankommen lassen wollen.
Die Spiegelung war etwas heikel. Beim vertikalen Flip war der falsche Anker gesetzt, und der gespiegelte Inhalt wurde nach oben gezeichnet, über den oberen Rand der Zelle hinaus, wo er abgeschnitten wurde. Die Lösung war die Änderung eines einzelnen Parameters. Die Lehre daraus war erneut: Visuelle Fehler in SwiftUI-Rotation/Scale-Code sind fast immer Anchor-Point-Fehler.
Ist Cover Flow für Power-User praktisch?
Nein. Die grid ist schneller, wenn man weiß, was man will. Die Listenansicht zeigt mehr Metadaten. Cover Flow ist für die Momente, in denen man nicht weiß, was man will. Wenn man so browsen will wie früher, mit den Augen, und sich durch die Sammlung klickt, bis ein Cover eine Erinnerung auslöst oder daran erinnert, ein Album wieder öfter zu hören - und genau dafür ist es da.